基軸通貨ドルの崩壊と民主主義の崩壊まであとどのぐらいあるのか?

誰が本当に冷戦に勝ったと思いますか?


それは、現時点においては恐らく中国でしょう。


歴史を振り返ってみましょう

1972年、冷戦の論理により、リチャードニクソン大統領は、毛沢東とのありそうもない同盟関係に追い込まれ、中国を世界経済の主流に戻しました。


1991年、ソビエト連邦の崩壊は「歴史の終わり」の傲慢さを助長し、中国の台頭の結果に対して西側を盲目にしました。


2020年に向けて早送りすると、中国は主要な世界的大国として台頭し、一党支配と国家支配の経済が外資の警戒の原因となり、北京に絶大な支持を持たらしています。



経済学は、2035年までに、中国が米国を抜いて世界最大の経済となり、おそらく最も強力な政治的主体になると予測しています。


過渡期

中国の台頭は、すでに進行中のより大きな変化のほんの一部であり、今後数十年で加速するように見えます。


現在の状態は、アメリカ、ヨーロッパ、アジアのGDPで比べるとこのようになっています。





労働、資本、生産性の貢献を合計した成長会計フレームワークを使用して、米国からガーナまでの39か国の2050年までの潜在GDPを予測しましたものですがそのデータを使用して、世界経済に向けた主要な地理的および政治的変化のいくつかをマッピングしました。


今は主要経済地域に同じぐらいで分れていて、ここから30年経過すると将来的にはこれがアジアが世界の中心ということになります。


この結果は、第二次世界大戦の終わりから21世紀初頭に至るまでの驚くべき安定期が終わりに近づいていることを示唆しています。


経済の中心は西から東へ、先進国から新興市場へ、自由市場から国家統制へ、そして確立された民主主義から権威主義的で大衆主義的な支配者へとシフトしています。 この移行は、すでに世界の政治、経済、市場を覆していてこれは始まりにすぎないと思われます。



想定外

私たちの予測を軌道から外す可能性がたくさんあります。


パンデミックが世界経済地図をどのように再構成できるかを示しています。


戦争、自然災害、金融の崩壊も想定することができます。


グローバリゼーションと気候変動に関する政策の選択もそうでしょう。


それでも、潜在的な成長の予測は、長期について考えるための最も信頼できる基礎を提供します。



既定路線


アジアは世界経済の中心に戻ってきています。 上のグラフが示すように、世紀の変わり目に、中国はまだ世界貿易機関に加盟しておらず、インドの潜在力はライセンスラージの下に埋もれています。アジアは世界の生産量のわずか25%を占め、北米やヨーロッパよりも大幅に少なくなっています。


このままだと北米とヨーロッパは撤退することになります。



主に中国とインドの台頭に牽引されて、世界のGDPの新興市場シェアも急上昇しています。


2000年には、新興市場が世界の生産量の約5分の1を占めました。


2050年までに全体のほぼ60%のシェアにもなる予定です。



2033年には、インドは時代遅れの日本を追い抜いて世界第3位の経済大国になるでしょう。 2035年には、中国は米国を抜いて最大になるでしょう。


2050年までに、インドネシアは主要国に移行する可能性があります。 世界最大の経済の3つは、アジアの新興市場です。



挑戦者としての中国

これらすべての移行がスムーズになると想定するのは楽観的です。


ハーバード大学の政治学者グレアム・アリソンによってトゥキディデスの罠と名付けられた、支配力と台頭する力の間の戦争は避けられないという考えは、学者の間で論争を呼んでいますが、直感は説得力があります。 大国間のバランスの変化にはリスクが伴うことに同意するために、理論全体を購入する必要はありません。


米国から中国への迫り来る引き渡しは、貿易をめぐって始まり、技術、人権、領土問題に波及した戦いをすでに引き起こしている。 トランプ政権は外交の衰退を示すかもしれないが、中国の相対的な強さの衰退とアメリカの衰退としての根底にある緊張は消えていない。


そして、2つの最大の経済の間の競争は、戦争だけが唯一の地政学的リスクではありません。


2040年代までに、労働力の高齢化が進行し、中国の年間GDP成長率は約3%にまで低下していきます。 人口が若く、追いつく余地が大きいインドは、より速いペースで時間を計っていると思われます。 世界で最も人口の多い一党制と民主主義国家の間にはすでに十分な緊張関係があり、今年は血なまぐさい国境の小競り合いに巻き込まれました。インドがアジアの覇権国として中国に挑戦するようになるにつれ、エスカレートする可能性があります。


国家の反撃

レーガンとサッチャーの革命以来、過去40年間、自由市場の理想は世界経済の組織原則でした。 今後30年間で、市場のバランスは変化するでしょう。 政府の所有権と管理のレベルが高い経済が優勢になっています。



さようならミルトンの民主主義国家の世界


こんにちはマルクスの社会主義的管理社会


というわけです。



国家主導

経済が市場により大きな役割を与える可能性はありますが、それは保証されているとは言えません。 インドは自由化しています。 中国はそうではありません。 確かに、習近平大統領は「より強く、より良く、より大きな」国営企業を求めています。


また、遷移は反対方向に進むこともあります。 自由市場経済は、国家主導のライバルとの競争に直面して、開放性とダイナミズムの恩恵を維持することが難しいと感じています。


言い換えれば、中国の台頭への恐れは、米国を自由市場の原則から遠ざけ始めている。


そして、それらの変化は、トランプ政権の単なる特異性以上のものです。


世界中で、重商主義の貿易政策と知的財産へのフリーライダーアプローチを追求する国家中心の経済の台頭は、自由市場システムに疑問を投げかけています。 それは成長を促進するための最良のアプローチですか、それとも競争上の優位性と最終的には地政学的な力を与えるための早道となってしまうのでしょうか?



政治的にも同様の傾向

2000年には、「自由な」社会(フリーダムハウスによって定義された、機能する民主主義の略記)が世界の生産量の86%を占めました。


2050年までに、そのシェアは約60%に縮小しそうです。


不完全な政治的権利と市民的自由を伴う「部分的に自由な」社会と、厳格な統制を課す「自由でない」社会は、それまでにほぼ40%を占めるでしょう。


経済学のように政府での代替モデルの台頭は、西側がこれまで答えることができないと証明した問題を提起します。 トランプ政権は、中国の台頭の広範囲にわたる影響に世界的な注目を集めてきました。 しかし、これが能力の必要な再考を引き起こしたという兆候はあまりありません。 代わりに、これまでの反応は、ナショナリストの心を打つこと、国境でのバリケード、そして状況を変えるために強者の支配者に訴えることの組み合わせでした。



未来に向かって

ゴルディロックス(ぬるま湯経済)のシナリオが展開する時間はまだあります。 米国とヨーロッパにとって、それは、海外での自由市場と自由な精神の擁護が、国内の可能性を高める教育、インフラストラクチャー、研究への投資と一致することを意味します。



中国にとって、より開かれた社会と市場改革の道への復帰は、1990年代と2000年代初頭に成功裏に続き、双方にとって好都合であり、国内でのダイナミズムを推進し、海外での緊張を和らげるでしょう。 インドにとって、モディ政権が立ち上げた市場促進改革を加速することは、繁栄を促進するために重要です。


成長するにつれて、中国とインドは巨大な国内市場の恩恵を受け、世界チャンピオンに巨大な規模の経済を提供し、外国企業とその企業の誘惑として機能します。


急速な成長と、中国にとっては、世界経済ランキングのトップに上がるという短期的な見通しがハロー効果をもたらし、システムの非効率性を覆い隠します。


歴史は勝者によって書かれます


—そして経済的ルールもそうなるでしょう。



後から考えると、歴史の終わりとして歓迎された冷戦の終結は、実際にはある章の終わりと別の章の始まりにすぎませんでした。


経済力と政治力のバランスが西から東へ、自由市場から国家へ、そして民主主義から権威主義とポピュリズムへとシフトするにつれて、世界は厄介な移行の真っ只中にあります。 企業、投資家、政策立案者にとって、歴史は終わりではありません。



まだ始まったばかりです。


FX入門読者へ.png

ウェブサイト等で展開しているFX、投資信託、株式、ETFなどのコラム、マーケットニュース、チャート分析およびその他の情報などのコンテンツは、あくまでも投資判断の参考としての情報提供を目的としたものであり、投資勧誘を目的としてはいません。また、私が信頼できると判断したデータ(ライセンス提供を受ける情報提供者のものも含みます)により作成しましたが、その正確性、安全性等について保証するものではありません。ご利用はお客様の判断と責任のもとに行って下さい。利用者が当該情報などに基づいて被ったとされるいかなる損害について責任を負いません。

FX&バイナリー勝ち組トレーダーズ HUB® 2009-2020 All Rights Reserved.